Perú
México
Dejando atrás su último partido con la Selección Peruana, donde terminó muy ofuscado por la derrota y las decisiones arbitrales, una buena noticia le llegó a Paolo Gurrero desde Brasil. Sucede que el ‘Depredador’ volvió a ganarle a Flamengo en los tribunales, cuando el club buscaba que el delantero le devolviera 1.8 millones de reales correspondientes a los derechos de imagen que recibió durante el periodo que estuvo en la institución, pero no pudo jugar por suspensión tras el doping positivo a finales del 2017.
Estos 1.8 millones de reales –alrededor 1.1 millones de soles– cubrieron los 120 días en los que Flamengo no pudo alinear a Paolo Guerrero por la suspensión que le interpuso la FIFA, a raíz del doping positivo por benzoilecgonina, un metabolito de la cocaína. Esta demanda tuvo su primera sentencia en junio del 2023, también con una victoria para el delantero de 41 años.
Aquella vez, la jueza Françoise Picot Cully, del 9º Juzgado Civil del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro, determinó que la denuncia del ‘Mengão’ no tenía fundamentos sólidos y la desestimó, estableciendo la condena del pago del 10 % de los honorarios legales del proceso, alrededor de 180 mil reales brasileños. Así, Paolo salió ganador en esta primera parte de la disputa.
Tiempo después, Flamengo apeló esta decisión de Picot Cully, esperando la devolución del dinero por parte de Guerrero. Sin embargo, el último martes, el juez Alessandro Oliveira Felix desestimó esta apelación y ajustó el valor de los honorarios por pagar al 15 %, es decir, 270 mil reales. Esto quiere decir que, en su intento por recuperar algo de dinero, el conjunto brasileño terminó perdiendo más ante esta segunda instancia.
Recordemos que en cuando Paolo Guerrero tuvo que afrontar el doping positivo en el 2017, Flamengo le brindó todo su apoyo y lo respaldó públicamente, cumpliendo con su contrato hasta mediados del 2018, cuando el delantero terminó fichando por el Inter de Porto Alegre tras el Mundial de Rusia. Así pues, Oliveira Felix utilizó este argumento para contradecir la postura del ‘Mengão’.
“Es irrazonable que ahora el club, en una actitud diametralmente opuesta al acto de apoyo público demostrado a favor del jugador en el momento del incidente, exija la restitución o indemnización por daños y perjuicios, bajo el alegato de una conducta contraria a la probidad, la moral y las buenas costumbres, que va en contra de los principios de lealtad contractual, buena fe y seguridad jurídica”, explicó el juez en un extracto de su sentencia.
Asimismo, en esta decisión se recuerda que no hubo intención del futbolista de sacar ventaja tras dar positivo en el doping. “Los fundamentos expuestos en las resoluciones de las entidades deportivas competentes para juzgar el caso dejan claro que la contaminación fue accidental, a través del mate de coca servido como cualquier otro mate común en la región donde fue ingerido, sin que hubiera mediado contaminación o acción deliberada del jugador con el objetivo de mejorar su rendimiento deportivo u obtener cualquier otra ventaja injusta (...)”, se lee.
¿Cómo le fue a Paolo Guerrero en Flamengo?
Paolo Guerrero fue castigado por la FIFA tras dar doping positivo en benzoilecgonina. un metabolito de cocaína. Este resultado fue arrojado en un control de antidopaje por las Eliminatorias al Mundial Rusia 2018, luego del partido en donde la Selección Peruana empató sin goles con Argentina en La Bombonera. En relación a su defensa, el ‘Depredador’ argumentó que la sustancia fue ingerida por un té contaminado con hoja de coca.
Durante su estancia en el ‘Fla’, entre el 2015 y 2018, el goleador histórico de la ‘Blanquirroja’ disputó un total de 106 compromisos, anotando 41 goles y dando 13 asistencias, además de ganar el Campeonato Carioca del 2017. A raíz de esta sanción, el atacante se perdió la final de Copa Sudamericana frente a Independiente de Avellaneda, donde los suyos cayeron por un global de 3-2.
TE PUEDE INTERESAR
- ¿Enfrentará a ADT? Alianza Lima y el pesado trajín de su viaje pensando en la Copa Libertadores
- ¡Rompió su silencio! La versión de Bryan Reyna sobre la presunta mano en su gol anulado
- ¿FPF reclamará por el arbitraje de Cristian Garay? Conmebol reveló la decisión final del caso
- Piero Quispe lamentó las pocas chances que tuvo de jugar con Perú: “Es cosa del ‘profe’”
