120 millones más: el acuerdo que quiere cerrar el Atlético con Barcelona por Griezmann

► Totalmente desatado: revelan duros insultos de Paolo Guerrero a árbitros en partido ante Flamengo

► Viajó a España sin que sus padres se enteraran: la historia de Thomas Partey, el engreído de Simeone

Vamos paso a paso. La jueza única de Competición de la Federación Española de Fútbol, Carmen Pérez, decidió no cerrar el Camp Nou para imponer – finalmente – una multa de 300 de euros por el caso de Antoine Griezmann al Barcelona. En otras palabras, la resolución fue calificada como leve y el delantero galo - como institución - se ‘salvan’ de una millonaria sanción, si se comprobaba que el atacante se reunió antes con los directivos del club catalán.

No obstante, el Atlético de Madrid no se rendirá e irá al Comité de Apelación para pedir lo que le exige al Barcelona: otros 120 millones de euros por el pase del francés. Para el Atlético, Griezmann se reunió con los directivos catalanes antes de que se marchara al Barcelona, por lo que los culés deberían pagar una sanción en el traspaso oficial entre clubes.

El fallo de los 300 euros

La Federación Española de Fútbol (RFEF) ha multado con 300 euros al Barcelona por el fichaje de Antoine Griezmann en el pasado mercado, pero descarga al jugador de "cualquier responsabilidad disciplinaria".

El comité de competición (órgano disciplinario de la RFEF) consideró este jueves en su resolución que no se ha podido probar que Griezmann hubiera firmado un contrato con el Barça mientras tenía en vigor otro con el Atlético.

El equipo rojiblanco denunció tras el fichaje del francés que los 120 millones de euros de la cláusula de rescisión pagados por el Barcelona eran insuficientes porque el trato se habría cerrado cuando la cláusula era aún de 200 millones, reduciéndose a partir del 1 de julio.

El Atlético considera que el Barça y Griezmann, que anunciaron el fichaje el 12 de julio, habrían cerrado el acuerdo en marzo, mucho antes de haber terminado la temporada.

Según la resolución, el Barça reconoció haber mantenido contactos desde mayo, cuando Griezmann anunció su intención de dejar el Atlético.

"Primero se habría producido una resolución del contrato entre el Atlético de Madrid y el Sr. Griezmann como consecuencia del pago del importe de rescisión y, posteriormente, ya resuelto el primer contrato, se habría suscrito el segundo" con el Barça, afirmó Competición, siguiendo el parecer del instructor que examinó el caso.

En cambio, reconoce que el Barcelona no "notificó por escrito y con antelación" al Atlético sus conversaciones con Griezmann para su eventual fichaje, tal como marca la normativa, lo que habría llevado a la multa de 300 euros, al considerarlo una falta leve, ya que, aunque no hubo notificación oficial, el Atlético ya sabía que Griezmann quería irse.

El Comité de Competición reconoce que "la sanción económica (...) no guarda proporción alguna con la importancia de los hechos" y afirma "ser consciente" de "su carácter meramente simbólico" que no impedirá que "otros clubes que puedan estar en el futuro en la misma situación, adecuen su conducta a lo requerido reglamentariamente".

Pero, cree que esto "no es motivo suficiente" para optar por la clausura del estadio por un partido, la otra posibilidad sugerida por el instructor, que "parece estar pensada para infracciones de otra naturaleza".

► En Brasil abren la polémica: "Vinicius es un jugador más hecho, más fuerte que Rodrygo"

► El más caro del mundo: Harry Kane tiene precio de salida del Tottenham

► Un nuevo 'CR7': Gonzalo Higuaín explica qué versión de Cristiano Ronaldo encontró en Juventus